I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Blizzak 6 och Michelin Alpin 6 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Den goda nyheten är att både Bridgestone Blizzak 6 och Michelin Alpin 6 är Premium Touring Winter däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.
Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa två tester:
Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak 6 är bättre än Michelin Alpin 6 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 6 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 6 stoppade fordonet på 0.23% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Dry Braking: Michelin Alpin 6
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:44.1M | ✓ Michelin Alpin 6: 44M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.91% snabbare runt ett varv än Michelin Alpin 6.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:110.2Km/H | Michelin Alpin 6: 109.2Km/H |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 4.53% kortare sträcka än Michelin Alpin 6.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
2024 Winter 55 Tyre Braking Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:34.6M | Michelin Alpin 6: 36.2M |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:54M | Michelin Alpin 6: 56.6M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.3% snabbare runt ett vått varv än Michelin Alpin 6.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:76.01Km/H | Michelin Alpin 6: 75.02Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 2.08% snabbare runt en våt cirkel än Michelin Alpin 6.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:12.26s | Michelin Alpin 6: 12.52s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 flöt vid en 3.09% högre hastighet än Michelin Alpin 6.
Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:81Km/H | Michelin Alpin 6: 78.5Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 slirade ut vid en 1.25% högre hastighet än Michelin Alpin 6.
Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:3.2m/sec2 | Michelin Alpin 6: 3.16m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 0.34% kortare sträcka än Michelin Alpin 6.
Bäst i Snow Braking: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
2024 Winter 55 Tyre Braking Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:29.6M | Michelin Alpin 6: 29.7M |
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:29.6M | Michelin Alpin 6: 29.7M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 1.15% bättre snötgrepp än Michelin Alpin 6.
Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:2512N | Michelin Alpin 6: 2483N |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.84% snabbare runt ett varv än Michelin Alpin 6.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:59.2Km/H | Michelin Alpin 6: 58.7Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 2.75% snabbare genom en slalom än Michelin Alpin 6.
Bäst i Snow Slalom: Bridgestone Blizzak 6
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Bridgestone Blizzak 6:3.27m/sec2 | Michelin Alpin 6: 3.18m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 6 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 6 mätte 1.24% tystare än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Noise: Michelin Alpin 6
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:72.3dB | ✓ Michelin Alpin 6: 71.4dB |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 6 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 6 beräknas täcka 12.28% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Wear: Michelin Alpin 6
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:44300KM | ✓ Michelin Alpin 6: 50500KM |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 6 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 6 visade sig ha ett 8.77% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Value: Michelin Alpin 6
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:11.29Price/1000 | ✓ Michelin Alpin 6: 10.3Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 6 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 6 hade ett 7.64% lägre rullmotstånd än Bridgestone Blizzak 6.
Bäst i Rolling Resistance: Michelin Alpin 6
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
2024 Auto Bild Winter Tyre Test 205/55 R16 |
Bridgestone Blizzak 6:8.77kg / t | ✓ Michelin Alpin 6: 8.1kg / t |
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak 6 och Michelin Alpin 6.
Totalt har Bridgestone Blizzak 6 recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 98% totalt sett.
Michelin Alpin 6 har recenserats 32 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Blizzak 6.
Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Blizzak 6 bättre i dry handling [km/h], wet braking, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow handling [km/h] and snow slalom, medan Michelin Alpin 6 presterade bättre i dry braking, noise, wear, value and rolling resistance.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Bridgestone Blizzak 6 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.